vendredi 19 novembre 2010

Le satrape

Dernièrement, j’ai écouté quelque fois nommer le roi du Maroc comme le « satrape ». Après l’obligée visite au dictionnaire, la définition de ça parole, dans sa deuxième acception, parce que la première n’a pas sens à mon avis pour l’instant, c’est la suivante : « homme sagace, qu’il sait se gouverner avec astuce et intelligence, ou qu’il gouverne avec despotisme ». Pour compléter la définition, nous avons la besoin de connaître, aussi, la signification du mot « despotisme », voilà : « abus de supériorité, pouvoir o force dans les relations avec des autres ». (www.rae.es)
À mon avis, il y a beaucoup politiciens à tout le mode qu’ils entrent parfaitement dans ces définitions, incluant ceux-là qu’ils sont dans un pays démocratique et, en plus, moi considère qu’il y a beaucoup monde qu’ils sont comme ça à sa vie, bien qu’eux ne sont pas consacrés à la politique. Les politiciens, aujourd’hui, se soumettent aux élections une fois chaque quatre années, mais quand ils remportent le pouvoir, ils se conduisent comme satrapes fréquemment.
Au sujet de le roi du Maroc, il y a autres considérations dans le jeu, parce que lui c’est le leader politique et religieux, en plus de qu’il n’a pas l’obligation d’être élu dans aucun processus démocratique, ce que habilite-lui pour pouvoir conduire son pays comme il veut. Je ne suis pas d’accord avec lui sur beaucoup d’affaires, ainsi que je suis d’accord sur d’autres, mais je me demande à moi-même : Est-ce qu’il y a autre manière de gouvernement dans un pays islamique ? Ayons-nous en considération la première acception de satrape : « gouverneur d’une province de l’ancienne Perse ».
En relation avec des affaires du Sahara, l’opinion majoritaire c’est que l’Aaiun appartient au Maroc, c’est pourquoi que les actuations du gouvernement sont vues comme maintenance de l’ordre publique et de l’état de droit, le même s’il fût un affaire intérieur. Peut-être, sont autres ceux-là qu’eux devraient laisser claire ça situation, comme l’ONU par exemple, s’ils ne veulent pas se conduire comme satrapes.
Inshallah que des futurs gouverneurs sahraouis adoptent une manière de gouvernement démocratique, mais je ne crois pas en ça possibilité, car que je crois que c’est incompatible avec l’existence d’un pays de religion islamique. Plutôt je pense qu’ils gouverneront comme une province de l’ancienne Perse.

jeudi 18 novembre 2010

La fête du mouton

C’est  la vérité que je suis très fatigué de tant de fête, tant de weekend et tant de temps mort. Maintenant, ils ont une fête comme s’il fût Noël, avec la famille et la cuisine, se félicitant les uns à les autres et  faisant de cet sujet  le centre du monde. J’ai encore le souvenir du ramadan.
Je suppose que toutes les religions doivent punir aux fidèles une fois chaque année, pour qu’ils se rendent compte de qu’ils sont une merde et qu’ils sont très seuls, sur tout s’ils n’ont pas une famille pour pouvoir être un parmi tant d’autres. Et je crois qu’ici il y a plus de ceux-ci que de ceux-là, mais bon, comme on dit « inshallah » (Allah fournira).
Pour moi, ce que ne me plais pas rien c’est la manie du mouton, car que n’est pas le type de viande que j’aime plus, dès que j’aimerai plus la fête de la vache. La première fois que j’achetais du bouillon cube ici, voilà qu’il fut été avec de la viande du mouton, c’est que je ne me rappel pas s’il existe a l’Espagne, et par ça raison des lentilles n’avaient pas un bon gout…En plus, j’ai écouté  qu’eux ne peuvent pas égorger des moutons avec plus de 6 mois d’âge, donc ils doivent être un peu durs.
Je passais la journée avec un ami d’Orihuela, Pedro, avec le rioja, salade « murciana », fromage et charcuterie. Comme il c’est ordonné, bien sûr. Après nous jouions toute l’après-midi avec des cartes et le domino.
Donc  bonne fête du l’Aïd  aux intéressés (parce qu’il y a beaucoup d’eux là-bas,  dernièrement).

samedi 13 novembre 2010

Les noms sont très importants

Disais-je il fait un peu de temps que à des arabes il y a que traiter-eux selon sons propres règles, parce que elles sont les qu’ils comprennent mieux, quelconque autre chose eux l’interprètent comme faiblesse. Eh bien, j’ai trouvé un bon exemple de ça.
Ici à Oujda on peut écouter beaucoup radio stations de l’Algérie, car nous sommes a cote de la frontière. J’écoute une station laquelle me plait assez, parce qu’ils ont une programmation variée toujours en français, avec unes présentatrices qu’elles ont unes voix incroyables et un français très claire pour moi. (http://www.radioalgerie.dz/fr/).
Comme il est su, la relation entre marocaines et algériens n’est pas bonne, à niveau politique comme social, et une grand part de la faute l’a le problème du Sahara Occidental. Par ce raison, chaque fois qu’ils informent de quelque chose à voir avec le Maroc, ils sont très critiques, sur tout à partir du commencement du problème de El Aaiun, ville laquelle ils appellent « ville occupé de El Aaiun », capital des « territoires occupés » du Sahara occidental.
L’autre jour, je lisais le journal hebdomadaire que je considère parmi les plus indépendants d’ici (La Vie Èco http://www.lavieeco.com/index), et je m’étonné quand je vérifié qu’ils l’appelaient comme « la ville occupé » a la ville de Ceuta. Même ceux-là qu’eux sont très critiques vers le gouvernement et le roi ils ont mangé l’appât. Tel que les algériens font  nous devrions d’y commencer à appeler au Sahara Occidental comme « territoire occupé par les forces envahissants marocaines », le même que la ville de El Aaiun ou n’importe quelle ville de là-bas, parce qu’elle est la mieux manière de gêner Mohamed et sons amis, puisque il suppose y parler le même longue qu’eux et ils comprendront parfaitement.
Toutefois, voyant l’attitude du gouvernement de l’Espagne vers cette affaire…presque je jette l’éponge. Il n’est pas possible d’être plus idiot, et ça pour ces il s’appelle faiblesse.
Enfin…